Satura rādītājs:
Daudzus gadus es neuztraucos par ceļojuma lietussargu, bet izvēlējos salokāmu lietus jaka ar kapuci.
Tā strādāja labi tādās vietās kā Eiropa un Ziemeļamerika, bet Dienvidaustrumāzijas siltums un mitrums musons sezonā bija cits stāsts. Tur man vajadzēja lietussargu, ja es gribēju noturēt lietus bez svīšana un pārkaršanas.
Gadu gaitā es esmu izmēģinājis daudzus dažādus modeļus, sākot no sīkām versijām, kas aizņēma maz vietas, bet nesaglabāja lietus, tām, kas bija pietiekami lielas diviem cilvēkiem, bet tikko aprīkotas mugursomā vai čemodānā.
Šajās dienās, kad runa ir par ceļojuma lietussargiem, es meklēju trīs pamata, bet nedaudz pretrunīgas iezīmes. Tiem jābūt cik mazs un viegls, atrodoties pietiekami spēcīga, lai rīkotos ar vēja brāzmām un ceļošanas spārniem. Visbeidzot, viņiem ir nepieciešams noturiet lietus gan es, gan, ideālā gadījumā, mana mugursoma, kad to nēsāju.
Dizains un funkcijas
Cabeau “Better” lietussargs sēž kaut kur pa vidu tiem, kurus esmu pārbaudījis, kas ir nedaudz biezāks un garāks par daudziem ceļojuma izmēra modeļiem, bet daudz mazāks par tipisku pilna izmēra versiju. Tas ir salīdzinoši viegls - es nepamanīju nekādas atšķirības, kad to nometu dienas dienā.
Tās galvenais apgalvojums par slavu ir tās nobīdes pols. Tā vietā, lai sēdētu tieši centrā, metāla cilindrs atrodas vienā pusē. Pēc ražotāja domām, šis „J-rokturis” nodrošina lielāku redzamību un nodrošina līdz 30% lielāku pārklājumu no lietus nekā standarta lietussargi.
Izņemot to, tas ir diezgan standarta ceļojuma lietussargs. Tas atveras līdz 23 "augstam un 39" diametram un sver 13oz, ar veidotu plastmasas rokturi. Tas ir aprīkots ar auduma pārsegu, un tajā ir plaukstas siksna, kas ļauj to pakārt nožūt, un, cerams, apstādina to, ka vējš paceļas pa ielu.
Reālā pasaules pārbaude
Acīmredzot ir tikai viens veids, kā pārbaudīt lietussargu, un, par laimi, pavasarī ceļojot Nīderlandē, ir daudz iespēju - pēkšņas smagu dušas un vējš ir daļa no ikdienas dzīves.
Rokturis ir melns plastikāta lieta, kas ir pietiekami bieza, lai viegli turētu un nogrieztu vienā pusē, lai nodrošinātu ērtu rokturi. Lietussargs gludi slīdēja no tā vāka un, vēl svarīgāk, pēc dažām dienām viegli piestiprināja atpakaļ. Šis pēdējais aspekts ir mazāk izplatīts, nekā jūs varētu gaidīt.
Man bija pārsteigums par pārklājumu. Tas nav īsti pietiekami liels, lai pilnībā aptvertu divus cilvēkus, bet tas noteikti bija pietiekami liels, lai saglabātu mērenu nokrišanu gan manā, gan manā iepakojumā.
Ofseta rokturis bija gan ieguvums, gan šķērslis. Lai gan tas, šķiet, piedāvā labāku redzamību un pārklājumu, turot lietussargu tālāk no manas ķermeņa, tas vēja apstākļos netraucēja. Tas nebija darījums, un nebūtu nekādu problēmu, kad vējš nomira, bet pēkšņi brāzmas draudēja izvilkt lietussargu no manas rokas vairāk nekā vienu reizi.
„Labāks” lietussargs jutās labi uzbūvēts un izrādījies pāris nedēļu brauciena un regulāras lietošanas laikā. Lietussargs neizplūda iekšpusē, un metāla muguriņas nav aizsprostotas vai salauztas, pat ar pietiekami spēcīgiem vēja brāzmiem un to, ka tie visu laiku tika ņemti no manas bagāžas.
Galīgais vārds
Neskatoties uz problēmām, kas saistītas ar kompensējamo rokturi un vēja brāzmām, man patika Cabeau “Better” lietussargs. Tā ir labi izgatavota iekārta, un tā nodrošina labu vienas personas lietus aizsardzību, vienlaikus saglabājot mazu un pietiekami vieglu pat minimālisma ceļotājiem.
Aptuveni 30 ASV dolāriem tas ir labs, stabils ceļojuma jumts - un jūs nevarat daudz vairāk lūgt.
